Leser på nett i dagens Dagblad om horekunden som ble tatt for å kjøpe en vare det er fullt lovlig å selge. Går det virkelig an? Jeg bare spør?
Han får den gleden av å betale kroner 9000 inn til staten. Dette er jo helt galskap.
Ikke alle kvinner er tvunget til å selge kroppen sin. Noe gjør det faktisk for å spe på inntekten, andre for å finansiere dop. Dette er kvinner som fakisk kunne ha livnært seg på andre måter. De er ikke alle tvunget til å selge kroppen sin.
Hvis det er hallikvirksomheten de vil til livs, så må de få prostitusjonen inn i lovlige former. Der kan kvinnene få tilsyn av lege og helsesjekk, sykedager og andre sosiale rettigheter.
Man kan ikke forby å kjøpe en vare som det er lov å selge. Her må enten begge deler eller ingen av delen forbys.
Godt sagt, og jeg spør om det samme.
Er dette nok en molbolov, hvor kun den ene part er “kriminell” Hvorfor er det ikke straffbart å selge sex? Forstill dere dette om narkotika. Det er lov å tilby, men ikke kjøpe. Seksualkraften er en av de sterkeste kreftene i oss, og for mange vanskelig å kontrollere. For noen er det også en sykdom. Nymfomani! Man bør i det minste dele boten i to!
Jeg synes forøvrig synd på dem som tvinges til å selge sex. Nå går dem under jorda og blir vanskeligere å plukke opp. Dette er verdens eldste yrke, og mange gjør det frivillig. Forbud er ikke løsningen.
Min mening er at dette bør gjøres legalt i ordnede former, inntill man eventuelt har bedre løsninger. Opprett bordeller hvor man blir beskyttet og også må betale skatt. Hvem kan egentlig nekte folk å selge en tjeneste som folk ønsker, både tilbydere og kunder?
Alle mennesker trenger nærhet og kjærlighet. Ikke alle får dette, og at folk ønsker å betale for nærhet og også sex har jeg ingen problemer med å forstå. De prostituerte gjør i mange tilfeller en nyttig jobb i et kaldere og kaldere samfunn. Jeg tror overgrep og voldtekter vil øke i omfang som følge av at denne buffersonen stenges.
Man bør heller satse ressursene til politiet på organisert kriminalitet, og heller hjelpe dem som virkelig lider under dette.
Men horekunder og hasjrøykere ser ut til å ha høyeste prioritet. Verdens eldste yrke, og forbud av en plante som er av vår natur.
Derfor melder politiet at de må gi tapt mot den organiserte kriminaliteten. Ressursmangel!
11000 hasjbeslag i fjor og alle disse sakene skal loggføres med masse papirarbeid, rettsaker og fengselsplasser… utrolig kostbart og ressurskrevende. En fengselsplass koster samfunnet opp mot 100 000 kroner i måneden, og vi ser at det er voldsmennene som går fri som følge av plass og ressursmangel… – Og så var det horekundene da..
Storberget og politiet bør konsentrere seg om den virkelig farlige kriminaliteten, og politikerne om å gjører jobben sin, så slapp dem å bruke tiden sin på å detaljstyre folks hverdag og lage lover mot alt negativt som oppstår fordi dem ikke gjør jobben sin tilfredsstillende.
Om jeg var i desperat behov for penger… Sosialkontoret bruker opp til 4 uker på en søknad, og jeg visste at naboen var villig til å betale meg 1500 kroner for en intimmassasje, bør politikerne ha rett til å nekte meg dette, bortsett fra dette med skattepliktig inntekt?
- Jeg har forøvrig aldri kjøpt eller solgt sex, bare så det er sagt!
Comment av Sebastian — januar 4, 2009 @ 12:02 pm |
Takk for positiv tilbakemelding. Det er godt at det er noen som mener det samme som meg. Jeg tror heller ikke dette forbudet vil gjøre det bedre for de prostituerte, tvert om.
Comment av solami — januar 4, 2009 @ 12:13 pm |
Når man velger det tradisjonelle tankesettet om at menn er slemme, kvinner er snille (alternativt ofre) får man lover som blir urimelige, slik som i dette tilfellet. Man forsøkte noen tilsvarende med hjemmebrent for mange år siden. Det var lov å besitte og kjøpe, men ikke produsere og selge. Målet var å få kundene til å gi politiet informasjon om selgerne. Etterhvert måtte det offentlige innse at det å straffe noen for en vare som skifter status avhengig av hvem som her eierrettighetene til den, blir tåpelig.
Slik er det også med dette forbudet. Kvinnen kan fritt selge varen som er forbudt å kjøpe. Ved at kvinnen tilbyr dette, fremprovoserer hun en kriminell handling som ellers ikke ville funnet sted. Således kan man si at kvinnen/den prostiturerte har en medvirkerrolle i forbrytelsen, siden det er hun og ikke kunden som initierer den kriminelle handlingen. Det kunne vært interessant om noen valgte å stevne den prostiturerte for medvirkning…
Videre er prostitusjon den eneste svarte arbeidsinntekten som er akseptert, uavhengig av om også andre som jobber svart gjør dette for å dekke narkotika eller annen sosial nød. I det øyeblikket du selger sex og ikke andre tjenester, forsvinner skattesviket mot det offentlige – siden vedkommende åpenbart er et offer og ikke bruker dette for å kynisk tjene penger.. Jeg tror at noen av de prostituerte ser dette som en grei måte å tjene penger på, og ikke er mer ofre enn håndverkere eller andre som tilbyr sine tjenester svart.
Alt i alt er hele loven udemokratisk, kjønnspartisk og politisk tullball. Man må enten forby en vare fullstendig eller gjøre den helt tillatt, og dette gjelder også seksuelle tjenester. Jeg har ikke noen sterke meninger om det burde være forbudt eller tillatt, men mener man bør velge det ene eller det andre – og at det man velger også må gjelde formidlere og tilretteleggere, så som halliker eller de som leier ut leiligheter til de prostiturerte. Nå er det slik at alle andre enn den som initierer forbrytelsen straffes, og det er uholdbart.
Comment av Drittlei — januar 4, 2009 @ 12:19 pm |
Mest sannsynlig er loven vedtatt for å rydde opp Karl Johans gate. Politikerne vil bevisst ha denne næringen “under jorda”.
Comment av Petrus — januar 4, 2009 @ 12:39 pm |
Det er en stor tragedie for de prostituerte, samt en feig løsning på et problem. Typisk norsk?
Comment av solami — januar 4, 2009 @ 12:55 pm |
Strutsepolitikk! Bare vi gjemmer bort det vi ikke liker å se, eller ikke vil vite noe om, så forvinner det? HAHA, det blir så tåpelig! Prostitusjon blir man aldri kvitt, uansett hvor mange “smarte” lover og forbud man finner på. Det har alltid eksistert og vil alltid eksistere. Bare formene kan endres, men det vil fortsatt være der.
Greit nok å rydde opp på Karl Johan, men kom med noe bedre enn å forby kjøp men ikke salg. Tillat offentlige bordeller, slik at alt foregår i kontrollerte former. Da kan man kanskje få bort de værste hallikene, det er jo de virkelige forbryterne her. Og de prostituerte kan få sosiale rettigheter på lik linje med en hvilken som helst annen jobb. For de gjør en god samfunnsnyttig jobb. Ingen tvil!
Comment av mallabariska — januar 4, 2009 @ 8:35 pm |