Meningsløst

Frivillige organisasjoner raser mot forslaget fra Stoltenberg-utvalget om gratis heroin til tyngre rusmisbrukere.

- Dette er helt meningsløst. Gevinsten ved utdeling av gratis heroin er komfort for samfunnet – ikke verdighet for rusavhengige, sier Frode Woldsund, leder for Frelsesarmeens rusomsorg.

Etter å ha lest artikkelen ser jeg at det er flere som har samme mening som meg i denne saken. Det er ikke fordi vi ikke vil de narkomane godt, men fordi vi ikke ønsker å gi dem opp.

Sitater og kommentarer som “gi de hardest narkomane et pusterom, gi dem heroin”, gjør meg sint. Hva slags kommentar er dette?

Om man er gammel eller ung, vært på kjøre lenge eller bare noen år, så kan vi vel ikke gi dem opp og si at “det er ikke håp, du må være  narkoman resten av ditt liv”

Jeg føler at jeg ikke er helt på villspor når andre kommer med uttaleleser som dette:

“- Dette er en avsporing, og et slag for dem som ennå orker å stå oppreist i behandlingskøen, sier Woldsund i en pressemelding.”

”- Budskapet i dette forslaget er at noen mennesker er håpløse, sier generalsekretær Geir Gundersen.”

I en sak som dette vil det alltids være mange følelser som blir satt i sving. Det er mange meninger om samme sak og det er bra! Vi trenger å høre forskjellige meninger og kanskje fra brukere selv. Hva tenker de om dette! Ønsker de heroin? Hva tenker de om at de er ”gitt opp” av samfunnet”? Deg kan vi ikke hjelpe, men vi kan hjelpe deg med daglig heroin, så du slipper å være kriminell og mase etter neste dose!” Hva vil en slik beskjed gjøre med et menneske?

Jeg synes vi bør spørre oss selv om dette virkelig er behandling? Det blir som om du har et hull i en tann og tannlegen legger en Paralgin Forte i hullet. Det døyver smerten for en stund, men hullet er der fortsatt!

Jeg ser på dette forslaget på samme måte. Samfunnet fjerner ”symptomene” for en liten stund, Men hva når dette ikke fungerer lenger? Skal de da øke brukerdosene?

Jeg stemmer for avrusning, behandling, omsorg, fysisk aktivitet og ettervern! Bruke pengen på en fornuftig måte og la gjerne private ”ildsjeler” hjelpe til med dette. Det er ofte sunn fornuft som hjelper og ikke pedagogisk ”visvas”

 

Rusomsorgen på feil spor

Heroinbehandling løser ingenting og vil skape nye problemer, mener psykiatriprofessor. Ansatte i rusomsorgen er mer positive.

“- Jeg støtter forslaget. Brukerne må få flere alternativer å velge mellom når det gjelder hvilke medisiner som passer for dem, sier Kirsten Frigstad til Dagsavisen.”

Det er nå på tide at vi slutter å normalisere det å ha et rusproblem. Det er ikke en sykdom på like linje med kreft og diabetes. Dette er en selvpåført lidelse, som brukeren må få hjelp til å få bukt med. Det ligger kanskje andre problemer bak rusproblemet og det er det man må ta tak i.  Det at bruker selv skal få velge hva han /hun skal få som substitutt for rusen hører ingen steder hjemme.

Hvor kommer omsorg, varme, samtaler og nærhet inn? Det er kun snakk om gift, gift og gift. Dette har aldri gjort noen “frisk” eller rusfri!

Hverken heroin eller Subutex gjør brukerne rusfri, og det eneste som fungerer er total avholdenhet. Det er en lang vei å gå, og det de trenger hjelp til er nedtrapping samt mye omsorg!
Rusomsorgen er full av såkalte “behandlere” og “leger” som kun er opptatt av å høre sin egen stemme og faktisk ikke bryr seg om bruker. Det er på tide av vi andre dødelige gjør dette og faktisk bryr oss!

Fengselsstraff gjør dem heller ikke rusfri, så dette er heller ikke et alternativ. Alternativet er behandling, behandling og ettervern, hvor de hjelpes økonomisk, jobbtrening og bolig. Dette må gjelde kun eget bruk og ikke salg. Salg må fortsatt straffes.

Opplevd daglig i 7 år å ha støttet en tidligere rusmisbruker i veien til å bli nykter. Dette skjedde ikke over natten, men ved hjelp av samtaler, krav, forventninger og nulltoleranse! De er mennesker med drømmer og behov for å være til nytte og at vi faktisk trenger dem! Jeg respekterer dem på lik linje som andre og ønsker ikke å behandle dem som barn. De er mennesker som ønsker respekt ikke mer rus. Ingen har blitt frisk av det!

Stoltenberg er innhabil

“Utvalget, som er ledet av Thorvald Stoltenberg, legger fram sine konklusjoner onsdag, melder NRK. Verken statsminister Jens Stoltenberg (Ap) eller Helsedepartementet vil kommentere saken før rapporten legges fram.”

Stoltenberg Senior må være innhabil i denne saken, og kan ikke sitte i  et utvalget som omhandler heroin til misbrukere.  Dette med tanke på hans følelsesmessige påvirkning som pårørende,da hans datter  Ninni Stoltenberg selv er rusmisbruker(tidligere er alltid)!

Heroin = rehabilitering

Rehabilitering? Hva betyr dette ordet for Norge og for de narkomane.  Narkotika er ikke rehabilitering for meg!

Jeg føler at Norge nå gir opp kampen når det gjelder rusomsorgen. Dette er ikke omsorg, men en måte å si at vi velger det enkleste og det er å opprettholde den narkomane som narkoman.

 De fjerner symptomet, men bruker er fortsatt en misbruker. Han/hun går fra illegal til legal bruker. Dette er ikke bra og vil gjøre slik at mange misbrukere ikke orker tanken på å ta opp kampen for å bli rusfri, og velger den letteste utveien.

LAR er heller ikke løsningen og skulle vært ment som en overgang fra rus til rusfri tilværelse. Her trappes bruker opp istedenfor å trappes ned.

 Metadon og Subutex tar knekken på kroppen. Den spiser opp tannkjøtt og benbygning. Dette er ren gift for kroppen og heroin bryter også ned kroppen. Dette er ingen løsning.

Jeg føler at vi i dag er redde for å konfrontere bruker, stille krav og jeg er redd dette vil opprettholde dem som misbruker. Hvis vi skal lykkes med rusomsorgen, så må det jobbes hard, ikke bare pilletrilling eller heroin.

Hvilken kompetanse har utvalget i denne saken? Den eneste med personlig erfaring er Torvald Stoltenberg. Åslaug Haga?

Hvorfor ikke spøre foreldre og narkomane med litt selv innsikt?  Jeg har snakket med mange og de mener at dette ikke er løsningen på et rusfritt og godt liv. Man skyter seg selv i foten.

Jeg blir personlig skremt hvis dette går igjennom. Er ikke målet å få de rusbelastede rusfri og rehabilitert?  Vi kan da hjelpe på mange andre måter. Opprette flere behandlingssteder, lengre behandling, arbeidstrening, kognitiv terapi, bedre psykiatrien, økonomisk støtte og til slutt arbeidstreningsplasser, så de kan komme seg i selvstendig arbeide.

 Vi har alle behov for at noen trenger oss og dette er en god vei til et rusfritt liv. Jeg velger et totalt rusfritt liv for de narkomane og ikke en ”lett utvei”

Jeg stiller spørsmålet ”har Sveits fått de narkomane rusfri”?  Nei, de har fått ned kriminaliteten, og det er en helt annen debatt!