kall meg gjerne naiv

”Tjostolv Moland og Joshua French risikerer bli flyttet til det beryktede Osio-fengselet når det foreligger rettskraftig dom. – Det ser jeg veldig mørkt på, sier Mathilde Moland til VG Nett. ”

Mathilde Moland er som de fleste mødre bekymret for sønnen og vennen og det forstår jeg godt. Alle de som selv har barn kan sikkert forstå frykten hun føler.. Det er også vanskelig som mor å se sønnen som kaldblodig morder, for henne er han fortsatt den lille ”gutten” hennes.

Jeg sitter her og tenker over at jeg faktisk har fulgt saken siden den var ganske fersk, og hvor skeptisk jeg var i den første bloggen om guttene. ”Restaurantversjon fra Kongo” var tittelen og jeg var meget skeptisk til guttenes uskyld. I løpet av månedene som har gått har jeg stilt meg mange spørsmål. Hvorfor drepe egen sjåfør? Var de ute etter penger? Galskap?  Why?

Etter å ha sittet litt på sidelinjen og fulgt den første rettsaken, intervju med guttene og til slutt den første dommen, så har jeg tenkt for meg selv, ”jeg velger å ikke dømme”. Jeg ønsker å være åpen for eventuelle alternativer, for det ser ut som det er mange sider i denne saken, og hvem er det som snakket sant eller lyver?

Bilde av Tjostolv var et rent ”selvmord” i denne saken. Alle ble da sikre på at mannen var gal og at han drepte sjåføren. Etter å ha fulgt forklaringen, lest intervjuer, og sett hvordan guttene har slitt i fengsle, så kommer det nye spørsmål, hvorfor ta bilde om de har gjort det? Stemmer det kanskje at dette var en psykisk reaksjon av hendelsen? Vi har jo alle sett hvor syk Moland var og ble av Malariamedisin – kanskje bilde og smilet er en psykisk reaksjon etter en traumatisk opplevelse, men det var et rent selvmord i form av bevis!

Det jeg tenker rundt denne saken er mangt – og mange mener de er skyldige, fortjener straffen og syntes de skal råtne i fengsel. Jeg stiller da spørsmålet: mener dere virkelig at vi skal la dem dø, dø i Kongolesisk fengsel. Det er da mange mennesker som burde fått den skjebnen før dem. De som begår seksuelle overgrep mot barn, banker konene sine sønder og sammen. Nei de får noen få år i kasjotten og så er det pån igjen. Jeg syntes skyldige eller ikke skyldige, gale eller ikke gale, så kan vi ikke mene at vi skal la dem dø i fengslet der nede. Hva vet vi om vitnene vitner falskt, og alle de rare bevisene som er lagt fram.

 Tenk om de faktisk er uskyldige? Det som har vært det avgjørende så langt er bilde  og vitneutsagn til han på lasteplanet. Se bare hvordan de er blitt behandlet under rettsaken, ikke en stol å sitte på. Jeg syntes de burde få en mulighet, en mulighet til å komme hjem og sone. Bli bedre mennesker, kanskje få behandling, om det er det de trenger. Har de gjort den handlingen som mange mener de har gjort, så trenger de behandling, og en mulighet for å leve et liv etter soning.

Når pedofil-diagnose skal kunne gi strafferabatt, så burde disse guttene får en sjanse. Jeg kan ikke annet en å syntes synd på dem – synd på dem for hvordan de en har havnet i  et ”helvete”. Vi kan da ikke kalle det noe annet?

En flue på veggen i Kongo

Leser på VG- nett at dommen i Kongosaken trolig er blitt utsatt til tirsdag. Det innrømmes nå også at  det er blitt begått feil i denne saken.

- Her er det gjort mange feil. Når man setter noen i varetekt, er det regler som må følges, og reglene ble ikke fulgt, sier Anieng

Jeg tror ikke det blir dom før tirsdag, skriver Kibambe på SMS til VG-nett.

Hva som er grunnen vites ikke på det nåværende tidspunkt, men Kibambe hevder at French og Moland har hørt rykter om at myndighetene i Kinshasa nå har begynt å blande seg inn i saken.

Dette var kanskje på tide? Hva dette innebærer dersom det stemmer, vites ikke, men resultatet kan neppe bli dårligere enn det har vært fram til dags dato. For Moland og French sitt beste får jeg håper att dette kan føre fram til en rettferdig rettssak og at det blir kompetente personer som vil behandle saken og ikke noen mumbojumbo folk. Dette har vært et sirkus av en annen verden og det er helt ufattelig at de har fått holde på så lenge. Hva vil konsekvensen bli om det faktisk viser seg at de er uskyldige? Jeg sier ikke at dette er korrekt, men det er faktisk en tanke å reflektere over for alle og enhver som setter seg til dommere over en annen. Vi har ikke vært flue på veggen i Kongo

Noe blir rusmisbrukere og andre drar til Kongo

Dokument 2 er nettopp ferdig og jeg sitter litt målløs. Tjostolv Moland og Joshua French er dømt til døden uten et eneste teknisk bevis. Går det virkelig an? Det såkalte vitnet virket lite troverdig. Det virket nesten konstruert når han fortalte. Det var her tydelig at Kepo ikke snakket sant. Han hadde mer å vinne på dette en gutta. De hadde alt å tape , som French sa, det er ikke enkelt å komme seg ut når det er tre hovedveier. Det blir også nevnt i programmet at dette vitnet er tilknyttet en kriminell bande. Dette må da tas med?

Det er altså hans vitneforklaring, samt bilde av en redaktør fra Drammens tidene, en soft-gun som aldri har vært i Kongo og et annet våpen tilknyttet skaugum som har ført til 9 dødsstraffer totalt, samt erstatningsbeløpene til de forkjellige “skadelidende”.
Her må noen inn med god gammeldags juss og bevisførsel. Dette kan ikke Norge bare sitte og se på. Nå må noe gjøres så disse to får en rettferdig dom.
Det er jo bare mambojambo med bilder og våpen som ikke har noe med sake å gjøre. De sa jo selv at de ikke er som andre og at det må være en plass til dem i livet også.

Noe blir rusmisbrukere og andre drar til Kongo. Vi søker spenning på forskjellige nivåer og det hender noen ganger at det desverre ikke går så bra.

Med kart og GPS

Kongosaken fortsetter og det er langt flere teorier enn det er bevis. Det som i alle fall er helt sikker er at det som er normalt for oss her i den vestlige verden, er tegn på spionasje og andre ulumskheter i Kongo.

Å ikke kunne være utstyrt med kart og GPS uten å bli stemplet som spion forteller en del om hvor forskjellig man tenker, der og her. De fleste med fornuften i behold ønsker ikke å bevege seg i ukjent terreng uten enten en GPS eller et kart. Vi lever da ikke i steinalderen? Det må være mulig å bruke de hjelpemidler man har uten å bli straffet for dette. Det kommer tydelig fram i saken at tankemønsteret vårt er helt forskjellige og det er et enormt gap mellom våre verdner. Ut fra sakens kjerne vil det si at de fleste i Norge  og andre vestlige land ville blitt dømt for både terrorvirksomhet, samt spionasje om vi hadde oppholdt oss i Kongo. Dette er skremmende.

Skuddene som falt og drapet på sjåføren er det som må stå i fokus, og det er bare løsningen på dette som bør tillegges vekt og verdi. Penger, terror og spionasjevirksomhet, den være seg reell eller ikke, bør ikke få så mye fokus, verken i retten eller i norske aviser.

Kongo – lei av å bli dømt til døden

- Jeg begynner å bli litt lei av å bli dømt til døden, sier French til VG Nett etter at påstanden var lest opp i retten. Jeg kan godt forstå hans uttalelse. Det går i det samme sporet.  De har gjort seg skyldig i spionasje mot Kongo, drap og drapsforsøk, og av den grunn fortjener dødsstraff. Historien vil ingen ende ta.

Bwamulunda takker også for at Tjostolv har samarbeidet og bekreftet tiltalepunktene om spionasje, konspirasjon, inngåelse av kriminelt forbund, ulovlig våpenimport, drap, forsøk på drap og væpnet ran i denne rettsrunden. Om mann kan ta dette alvorlig får vise seg. Molands” tilståelse” var blant annet et brev som ble lest opp i retten. Han sa også ting som «Jeg trenger ikke svare deg, skyt meg hvis du vil» til dommeren. Brevet ble skrevet i den perioden hvor han var mest psykotisk. Kan dette da brukes i en rettssak?

Tilståelse må da i beste fall stå i hermetegn. Det var jo noe Tjostolv gjorde i psykotisk tilstand. Han var åpenbart syk og skulle aldri ha møtt i retten. Sykdommen har aktor og domstolen greid å utnytte på det groveste, mener French.

French uttaler videre at han la merke til at mens han ikke ble dømt for medvirkning til drap i første instans, ville aktor dømme han for dette nå. Det ble heller ikke tatt med at de skulle dømmes til døden for landeveisrøveri.

French og Moland ønsker å anke dommen i andre rettsinstans videre til Høyesterett i Kinshasa. De mener sjansene for et annet utfall er størst dersom saken flyttes til Kongos hovedstad. Dette holder jeg med i. Det må da finnes noen logiske og fornuftige mennesker i dette landet, som faktisk kan analysere situasjonen, og hva som har skjedd. Ikke bare spille hornmusikk og snakke om dollar.

Dette sirkuset fortsetter og jeg mener at bevisene virker spinklere og spinklere, samt at fantasien til Aktor Blaise Bwamulunda blir større og større. Jeg lurer virkelig på hvor dette skal ende.

Griskhet i Kongo

I dag ble det klart at kongolesiske myndigheter krever hele 4,5 milliarder kroner fra den norske stat for påstått spionasje fra nordmennene Tjostolv Moland og Joshua French.

Regjeringsadvokaten Justin Molima fremmet erstatningskravet på 800 millioner amerikanske dollar, omkring 4,5 milliarder norske kroner. Det vil si omtrent tusen kroner per nordmann.

Jeg sitter her og rister på hodet. Hva er dette for galskap og hvor er logikken? Dette er jo så ulogisk at halvparten hadde vært nok. Jonas Gahr Støre har tidligere sagt klart ifra om at dette er ikke en sak mellom staten Norge og Kongo, men det virker som om de ikke vil høre. Norge er ikke part i denne saken og den norske stat kan heller ikke holdes erstatningsansvarlig for handlinger begått av nordmenn i utlandet. Er det fordi de vet at Norge er et rikt land og at det da kan være penger å hente? Da kan man også begynne å spinne tanken videre og lage seg noen teorier. Var dette planlagt hele tiden? Var det meningen at Moland og French skulle bli satt der de er i dag. Har et menneske blitt ofret for penger, lettjente penger. Jeg bare spør? Hvorfor ikke kaste ballen videre!

Norge ble i første rettsinstans pålagt å betale én dollar for hver innbygger i Kongo.

- Dette landet som har blitt utnyttet og lidd så lenge, fortjener mye mer, for disse to sin spionasje, sa regjeringsadvokaten.

Mener de at Moland og French har skylden for alt vondt som har skjedd i Kongo? Eller er det kanskje på tide at styret i landet går litt i seg selv.

- Norge må dømmes sammen med Moland og French, sa bistandsadvokat John Akombo i retten.

Kravene fra de etterlatte beløper seg foreløpig på over 100 millioner norske kroner. Bistandsadvokat Alauwa konkretiserte kravet fra enken til én million dollar i erstatning, og ikke 30.000 USD som hun ble tilkjent i første rettsrunde. Én million dollar tilsvarer 5.643.300 kroner med dagens kurs.

Her ikke saken å dømme de tiltalte, men å “grabbe” til seg så my penger som mulig.

Hva med å regne ut hva mannen ville tjene i løpet av et år og gange det med regnet levetid? Det ville være mer realistisk, samtidig som det ville vise at det faktisk er den avdøde som er savnet og at det ikke bare er penger som står i sentrum. Den døde er forsvunnet i store dollartegn.

- Bistandsadvokaten mener at onkelen til den drepte Amisi Tchomba skal ha 1.000.000 USD i erstatning fremfor 10.000 USD som han fikk i første rettsrunde.

-Kasongos mor krever også 1.000.000 USD.

-Stefars familie krever også fem millioner USD.

-Eieren av bilen krever 30.000 USD i erstatning fra French og Moland.

Dette er en trist sak. Trist for den avdøde, trist for Moland og French, trist for alle de pårørende i saken. Men det som skremmer meg mest er at personen denne saken dreier seg om er gjort om til en stor sekk med penger.

Malaria – ikke noe å tulle med

I dag leste jeg i VG at French har blitt syk av malaria. Det er godt at det presiseres at det er en epidemi i fengselet, ellers kunne dette fort blitt tolket som et avtalt spill. “Jaha, da er French også på vei til å tilte.”

Malaria er en febersykdom med influensalignende symptomer. Den syke utvikler anfall med feber, utilpasshet og komplikasjoner som kan være dødelige, dersom tilstanden ikke behandles. Malaria skyldes en parasitt som lever i blodet. Sykdommen, dvs. parasitten, overføres til mennesker via malariamyggen.

Malaria er en av de viktigste årsaker til sykdom og død sett på globalt plan. På verdensbasis er det 300 – 500 millioner nye tilfeller per år, med 1,5 – 2,7 millioner dødsfall. Malaria finnes mest utbredt i tropiske og subtropiske områder. 

Ved ondartet malaria kan sykdommen utvikle seg med forskjellige komplikasjoner

• Lavt blodtrykk
• Forgiftning med urinstoff (når nyrene svikter)
• Blodmangel
• Eventuelt blødninger
• Leverpåvirkning (ligner smittsom gulsott = leverbetennelse)
• Det kan utvikles sjokk og koma
• Tilstanden kan raskt utvikle seg til å bli dødelig.

Ondartet malaria kan ramme hjernen og resten av sentralnervesystemet. Symptomer er bevissthetsforandringer, kramper og lammelser

Vi får håpe at French får behandling og slipper å gå igjennom det samme som Moland nå sliter med. Skyldig eller ikke skyldig, dette er ikke noe jeg unner min verste fiende. Kriminalitet, tiltale og straff er en ting, at man skal lide under såpass dårlige forhold i fengselet at man risikerer å dø eller bli alvorlig syk av det, er under den verdighet man bør kunne forvente.

Hva skjedde egentlig i Kongo

Den såkalte Kongo-saken har opptatt medier, publikum, jurister og andre forståsegpåere det siste halve året. Det har stadig kommet nye teorier, nye opplysninger, nye forklaringer – men slik jeg ser det – er vi fortsatt ikke i mål i forhold til hva som egentlig skjedde. I disse dager er det ankebehandling av saken der de to nordmennene Moland og French ble dømt til døden flere ganger, og Molands psykiske helse som har vært i fokus. Som i alle saker, og spesielt i saker der nordmenn er innblandet, har det kommet til dels motstridende opplysninger. De har gjort det, de har erkjent, de er uskyldige, rettsystemet i Kongo er verdig en bananrepublikk, de er utsatt for et justismord, de er mordere, Moland simulerer, Moland er alvorlig psykisk syk osv, listen over påstander kunne nærmest fortsatt i det uendelige.

Vi avislesere i Norge er nærmest like kloke, og vår oppfatning av skyld eller uskyld er ofte basert på til dels dårlig journalistikk fra de utsendte medarbeiderne fra ulike papir-, nett og etermedier. Noen synes å tro at de er uskyldige i egenskap av å være norske, og at afrikanerne nærmest som ryggmarksrefleks lyver om alt for å skaffe seg penger, men andre igjen har vært raske til å hevde at disse hvite mennene hever seg over de sorte innbyggerne og behandler disse som mindreverdige og mindre verdt. Jeg har ikke anelse om hva som egentlig er riktig i denne saken, men har en mening, slik de aller fleste i Norge. Min vurdering er også skapt av mediene, da jeg ikke har innsideinformasjon fra saken, og sikkert også styrt av følelser og antagelser. Jeg har gjennom nesten hele denne tiden hatt meninger som har svingt i takt med allmennoppfatningen, som igjen er styrt av mediene, og har sikkert flere ganger blitt oppfattet som både fordømmende og naiv, konkluderende og usikker. Jeg har gått gjennom noe av det jeg har skrevet i denne saken, og skal forsøke å gi et lite overblikk over saken sett fra mitt ståsted. Dette er ingen absolutt oversikt, ei heller en fullstendig gjennomgang – heller et lite tilbakeblikk over noen av de hendelsene som jeg har lagt vekt på i min vurdering av hendelsene i Kongo for måneder tilbake. Din oppfatning vil sikkert være annerledes, og sikkert like riktig og sann for deg som min vurdering er for meg.

 Med bare ryggsekk skal Tjostolv Moland (28) og kameraten Joshua French (27) ha flyktet inn i jungelen mens kulene suste rundt hodene på dem. I eller ved leiebilen lå sjåføren igjen død, angivelig skutt og drept av ranere eller opprørere som overfalt dem da de var på vei til militært overlevelseskurs i den kongolesiske villmarken. Ifølge journalister i FN-styrkens Radio Okapi har en hjelpemann til sjåføren fortalt til politiet at det var en av nordmennene som skjøt sjåføren Abedi Kasongo. Dette var det første vi fikk høre i denne saken, som har utviklet seg på verst tenkelig måte. Moland har blitt psykisk syk og de tiltalte har fått dødsstraff. Hva skjedde egentlig i Kongo og hvem prater sant?

Tjostolv og kameraten var i ferd med å danne sitt eget private sikkerhetsselskap i Uganda. Navnet på det nye selskapet skulle være «The Directors Special Uganda».

Vi har fått så mange motstridene forklaringer og teorier. Her har det blitt nevnt både ren avretting av sjåføren, samt at dette var selvforsvar. De hadde begge to militær bakgrunner og viste hva det var å være ute i jungelen over lengre tid.  Joshua French har tjenestegjort i Forsvaret, og gikk ut i 2007. Tjostolv Moland har selv bakgrunn fra Garden og Telemark Bataljon. De har i tillegg jobbet som sikkerhetsvakt i en rekke sammenhenger.

De hadde begge vært i område tidligere, men språk var derimot et større problem, så de ansatte en sjåfør som også kunne være tolk. Hva som så skjedde med sjåføren, samt de vitnene som satt på er heller lite forklart. Det er her det glipper. Hvorfor ansette en sjåfør og tolk for så å drepe ham med et eller flere skudd? Var det selvforsvar og hvilken rolle spiller de to vitnene? Har de noe med drapet å gjøre? Kan dette ha vært et forsøk på ran av de tiltalte?

I denne saken forteller de to siktede en ting mens vitnene og bevisene forteller noe annet. Moren til French har tidligere uttalt at “De såkalte bevisene er ingen beviser. De er indisier. Funn gjort i Uganda betyr ikke noe i Kongo. I Kongo har Joshua og Moland blitt sett på som drapsmenn fra dag én, sier hun.”

De to vitnene i bilen har forandret historien opptil flere ganger.  Fremstår de da som troverdige? French har tidligere forklart at han har har blitt torturert under de første avhørene. Han ble slått og sparket mens hendene var bundet sammen. Skal vi tørre å stole på ham at dette stemmer?

Det ser ut som om penger er det som er det sentrale i saken.  Ønske er at guttene får dødsstraff og vitnene får en ”oppreisning” for tort og svie – eller som de uttaler det, en traumatisk opplevelse. Sjåføren er glemt og raks profitt er det som nå er det viktigste og sentrale i saken. I et fattig land som Kongo er veien til rikdom lang. Vitnenes uttalelse blir da noe svekket, da det er penger som er gevinsten av deres uttalelse.  Penger har alltid og vil alltid være drivkraften.

Kongo – kaos og psykose

Leser på VG-nett at Moland har blitt kjørt fra fengslet til Kisangani General Hospital. Sykdomstilstanden hans skal ha blitt merkbart dårligere i løpet av natten. Han skal ha fått sår og skader i ansiktet i form av selvskading eller utagerende adferd, noe som ikke er uvanlig for mennesker med denne typen problem.

Det går ikke lang tiden før jeg igjen kan lese i en oppdatering at han er på vei tilbake fra sykehuset til fengslet. Legene har konkludert med at Tjostolv Moland ikke er psykisk syk, men at det er bivirkning fra bruk av malariamedisin og hjernemalaria som er årsaken til oppførselen hans. Personlighetsforstyrrelsene til Moland er altså en bivirkning og ikke en psykisk lidelse! Jeg stiller meg da spørsmålet om hvilke leger det er som har undersøkt ham og hva legger de i det å være psykisk syk?

Hva er definisjonen på psykose? Jo en tilstand du er i i øyeblikket. Moland er BLITT psykotisk av medisinen og det er en tilstand han er i nå.  Hva kan de så mene med at han ikke er psykisk syk?

Psykose er et ord som ofte brukes om mennesker som har mistet kontakt med virkeligheten.

Det er dermed ikke én bestemt sykdom. På dagligspråket kalles det ofte for sinnssykdom. Det kan være å høre stemmer eller se ting andre mennesker ikke hører eller ser, da kaller vi det hallusinasjoner.

Det kan også være å bygge seg opp forestillinger om at andre er ute etter og vil skade en, eller å føle seg truet av mystiske krefter. Da kaller vi det gjerne vrangforestillinger. Det kaller vi det også når noen tror at de er en annen person

Det kan være mange forskjellige grunner til at man utvikler psykose, men vi vet ikke så mye om dem. En regner med at både gener og ytre faktorer spiller inn.

Alle som får psykotiske reaksjoner bør oppsøke lege i første omgang, og be om å bli sendt videre til psykolog eller psykiater hvis legen ikke finner noe kroppslig galt og hvis problemene vedvarer.

Når det gjelder hva slags behandling som hjelper best kommer det an på hva som utløser reaksjonene, og en må ofte prøve seg fram for å se hva som virker for den enkelte.

Samtaler med psykolog eller psykiater kan være nyttig for å få igjen fotfestet.

Hvis dette er realiteten for Moland, så håper jeg han får mer hjelp en den skarve timen de brukte på ham på sykehuset. Det er viktig å få rask behandling ved psykose, ellers kan man  slite med dette over lang tid,  samtidig som han skal sone under dårlige forhold. Faren er da stor for at liv kan gå tapt, da mennesker med psykose ofte kan være suicidale.

Jeg håper Moland snart er tilbake på sykehuset for han har ingen ting i en rettsal å gjøre. På sykehuset kan  han få kyndig hjelp.

Håper nå at French ikke bukker under, men klarer å takle både forholdene i fengselet, samt rettssak.

Nytt fra Kongo

Følger som mange andre med på Kongosaken med et halvt øye. I en periode ble det mye av det samme, men nå virker det som om saken har tatt en ny vending. Moland har blitt syk. De sier at han kan ha blitt psykisk syk av malariamedisiner han gikk på for en tid tilbake.  Andre mener at dette er rent spill for galleriet, men som avdelingsoverlege Steinar Madsen i Statens legemiddelverk uttaler, så kan man bli psykotisk av denne typen medisin.Malariamedisin kan gi bivirkninger i massevis, både psykisk og fysisk. Enkelte malariamedisiner kan føre til psykose, søvnproblemer, mareritt, depresjon, forvirring, svimmelhet og koordinasjonsproblemer.Kaster man et blikk på bildene til venstre, virker det jo som om han har tatt en tur til “locoville” – men samtidig er akkurat dette symptomer det er relativt lett å simulere. Før rettsaken kan fortsette, må det endelig avgjøres om han trenger kyndig hjelp og behandling med nye medisiner eller gjør seg til for å utsette saksbehandlingen. Det er viktig  å hindre at han ev. går inn i en alvorlig psykose, for jeg kan ikke tenke meg at psykiatrien er bedre i Kongo enn i Norge.

Jeg syntes synd på både ham og French, skyldig eller ikke. Det er et traume de nå lever i og de vet jo ikke hvordan dette ender. Jeg føler også med familien til begge to. Det kan ikke være lett å sitte her i Norge og se hvordan de har det nede i Kongo. Det må også være ekstra vanskelig for Molands familie og se ham i den tilstanden han nå er i. Vi får håpe at han enten tar seg sammen og skjerper seg eller får adekvat behandling, avhengig av hva som egentlig er problemet.